和县设计院经营权出租项目更正公告

序号

评审因素

                       评分标准

分值

1

服务方案

1.综合比较供应商提供的管理实施方案，优秀的得8分，次之得5分，较差的得3分，未提供的不得分。

2.综合比较供应商提供的管理制度。制度齐全、内容规范的得7分，次之得4分，较差的得2分，未提供的不得分。

15

2

供应商业绩

自2020年1月1日以来（以合同签订时间为准），每提供一份设计项目业绩的得2分，本项满分10分。

注：响应文件中提供合同扫描件或影印件予以证明。

10

3

服务便利性

供应商注册地址在和县，或在和县有分公司的得5分。

注：提供营业执照扫描件或影印件

5

4

人员力量

综合比较供应商提供的人员资质情况，根据人员数量及资质含金量进行比较，优秀的得10分，次之得7分，较差的得5分，未提供的不得分。

注：提供人员名单及相关证书扫描件或影印件

10

总分

40

序号

评审因素

                       评分标准

分值

1

服务方案

1.综合比较供应商提供的标的物管理实施方案，优秀的得10分，次之得8分，较差的得6分，未提供的不得分。

2.综合比较供应商提供的标的物管理制度。制度齐全、内容规范的得10分，次之得8分，较差的得6分，未提供的不得分。

20

2

供应商业绩

自2020年1月1日以来（以合同签订时间为准），每提供一份设计项目业绩的得2分，本项满分10分。

注：响应文件中提供合同扫描件或影印件予以证明。

10

3

人员力量

综合比较供应商提供的人员资质情况，根据人员数量及资质含金量进行比较，优秀的得10分，次之得7分，较差的得5分，未提供的不得分。

注：提供人员名单及相关证书扫描件或影印件

10

总分

40